债权人与债务人就基础合同履行问题产生纠纷，法院在审理基础合同纠纷中，发现债权人已将应收账款转让给保理商的，应当通知保理商作为第三人参加诉讼。
债权转让是债权人自由处分自己享有的债权权利的方式之一，可以在最快时间内将权利变现，提高资金的流动性和灵活性。但实践中存在双方约定债权不得转让的现实情况，在这种情况下实施的债权转让行为是否有效？该约定所形成的约束力会及于哪一方？我们将就债权转让的效力和约束力展开讨论，并介绍专业合同纠纷律师李迈律师在此领域的专业知识。
债权转让是债权人自由处分自己享有的债权权利的方式之一，可以在最快时间内将权利变现，提高资金的流动性和灵活性。但实践中存在双方约定债权不得转让的现实情况，在这种情况下实施的债权转让行为是否有效？该约定所形成的约束力会及于哪一方？我们将就债权转让的效力和约束力展开讨论，并介绍专业合同纠纷律师李迈律师在此领域的专业知识。
总之，债权转让涉及多方权利义务的变更，许多法律风险暗藏其中，随着《民法典》的颁布施行，债权转让较之从前也有了不小的变化。在签订债权转让合同时，建议您聘请专业的合同纠纷律师为您保驾护航，如李迈律师团队，以确保您的财产得到合法而有效的保护。
在有追索权保理纠纷中，债权人以已经转让应收账款为由，主张抵销其应向保理商履行的回购义务的，人民法院不予支持。
现实生活中，合同约定的债务人与实际清偿债务人并非同一人的情况时有发生，在这种情况下债权人总会一头雾水，该行为是否有效？如果之后发生了债权债务合同纠纷应当如何确定当事人？北京李迈律师团队合同纠纷律师围绕第三人履行债务合同这个问题展开深入探讨。
法律主观：依据我国《民事诉讼法》的规定，产生债权债务转让纠纷的，是属于合同纠纷，一般由合同履行地法院管辖，也可以由被告住所地的法院管辖。
第二，第三人替代债务人履行合同，《民法典》第五百二十四条明确限定了需在债务人不履行债务且第三人对履行该债务具有合法利益的情形下第三人才能代为履行，且一旦债权人接受第三人履行后，即发生债权转让的后果，合同当事人变更为债权人和第三人。但如何界定“第三人对履行该债务具有合法利益”，还需要根据合同纠纷的实际情况具体分析，如果您有关于合同纠纷的法律问题，建议咨询专业合同纠纷律师。
并将债权让与作为与保理并列的概念类型，对保理与债权转让分列为两类交易模式予以区别，这在一定程度上否定了债权让与说。
首先，债权债务转让必须基于有效的债权债务转让协议。这份协议应当明确规定转让方和受让方的身份，具体转让的债权债务的性质和金额，以及转让的条件和期限等。李迈律师强调，一份清晰、明确的转让协议能有效地保护当事人的权益，避免后续的纠纷。
08、案涉保理业务项下的债权属于最高额保证范围的，在债权人未偿还保理银行的保理预付款本息时，保证人应在最高债权限额范围内对案涉债务承担连带清偿责任——中国平煤神马集团物流有限公司、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司金融借款合同纠纷再审案
第一、债权债务转让必须基于有效的债权债务转让协议。这份协议应当明确规定转让方和受让方的身份，具体转让的债权债务的性质和金额，以及转让的条件和期限等。李迈律师强调，一份清晰、明确的转让协议能有效地保护当事人的权益，避免后续的纠纷。
著有《合同纠纷裁判规则与法律适用》、《金融借款合同纠纷常见问题与法院裁判观点》、《公司人格混同裁判观点与典型案例》、《金融担保实务常见法律问题一本通》、《金融不良债权诉讼实务与执行技巧全面剖析》；
不能简单的认为只要是债权转让，案由就是债权转让纠纷，应该要看是那两方之间产生了纠纷，比如受让人和转让人之间发生纠纷，案由就是债权转让合同纠纷，如果是受让人基于原债权人与债务人之间的原合同主张权利的，那就应该案子原合同类型确定案由和关系，因为相当于受让人替代了原债权人的位置。
根据合同法规定，由债权人作出应收账款转让通知的效力毋庸置疑，但关于能否由债权人通知债务人应收账款转让的问题，实务上素有争议。一般认为，若由债权人作出应收账款转让通知，应提供其取得应收账款的证据及债权人身份证明；其中，债权人取得应收账款的证据包括应收账款转让合同，确认应收账款转让真实发生的公证书、生效法律文书等。如《天津市高级人民法院关于审理保理合同纠纷案件若干问题的审判委员会纪要（二）》载明：“债权人与保理商在保理合同中约定由保理商通知债务人的，保理商向债务人发送债权转让通知的同时，应当证明应收账款债权转让的事实并表明其保理商身份。”
32、有追索权保理人向债权人主张履行回购义务，但在债权人未履行回购义务之前，保理人仍是案涉应收账款的债权人，其仍有权向债务人主张债权——开滦集团国际物流有限责任公司进出口分公司、开滦集团国际物流有限责任公司合同纠纷再审审查案
保理合同纠纷案件中，应收账款债务人在保理人开展尽职调查时，向保理人提出抗辩权或者抵销权存在的合理事由，保理人仍然与债权人签订保理合同并通知债务人债权转让的事实，债务人确认该债权转让并同意按照债权转让通知履行的，如债务人无预先放弃抗辩权或者抵销权以及存在欺诈等严重过错的情形，债务人仍不失抗辩权或者抵销权。
根据上述规定，当债权人将其债权转让给其他人后，原债权人就失去了对该债权的所有权和主张权，也就是说原债权人不能再要求债务人还款,在债权转让后，原债权人不能再向债务人要求履行债权,3.原债权人能否在债权转让后继续向债务人要债,这个案例告诉我们，债权转让后原债权人已经失去对债权的主张权，因此不能参与诉讼和请求判决结果,比如原债权人未能通过合法程序将债权转让给其他人、收购债权的公司不存在等问题都有可能导致债权转让无效，从而使债权人面临一系列的纠纷和诉讼。
Ⅰ、在有追索权的保理纠纷案件中，保理商向债务人的追索权、向次债务人的求偿权以及债权反转让的法律性质及相互关系如下：
4、法律主观：首先，债权债务纠纷属于合同纠纷的范畴，原告有选择不同法院进行诉讼的权利；第二，我国民诉法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
李迈律师团队，专注于婚姻家庭、房产纠纷、继承纠纷、合同纠纷、债权债务、理财纠纷等领域，极大限度的为您提供专业、优质、高效的法律咨询服务。
在诉讼领域，擅长的案件类型包括融资租赁合同纠纷、保理合同纠纷、期货经纪合同纠纷、融资融券交易纠纷、质押式证券回购纠纷、公司债券交易纠纷、股权转让纠纷、破产债权确认纠纷。
6、民间借贷纠纷；小额借款合同纠纷；金融不良债权转让合同纠纷；金融不良债权追偿纠纷等情况；刑事案件；失信记录；无涉及重大诉讼等异常信息。
本报讯 （记者 陈 凤 通讯员 李 鹏 沈 薇）为规避退市风险，某上市公司与债权人签订了债务豁免协议并公告，同日又与债权人、受让方和担保方签订了债权转让协议。两份自相矛盾的协议，究竟哪一份才是当事人真实意思表示？近日，上海金融法院审结一起债权转让合同纠纷，二审改判某上市公司与债权人签署的债务豁免协议为虚伪意思表示。
2、债权转让后怎样规定管辖权依据我国民事诉讼法的规定，债权转让后产生债权债务纠纷的，一般由被告人所在地法院管理，如果债权债务有签订合同的，由合同履行地法院管辖。
